最近參加了一個(gè)飯局，出席人士以媒體人為主，而且多為資深前輩。
過(guò)去幾年，由于政策或商業(yè)方面的壓力，媒體人紛紛轉(zhuǎn)行創(chuàng)業(yè)，由于專業(yè)和資源的延續(xù)，他們轉(zhuǎn)行也多半會(huì)以文化產(chǎn)業(yè)為主。飯局上的前輩，過(guò)去的新聞人，今天已搖身一變，成了大公司的公關(guān)總監(jiān)、廣告及電影公司老板、自媒體公司主創(chuàng)。老伙伴見面，分外妖嬈，除了互相敬酒吹牛，我發(fā)現(xiàn)大家的話題離不開一個(gè)共同焦點(diǎn)：網(wǎng)紅。
網(wǎng)紅之所以成為關(guān)鍵詞，乃是和當(dāng)下媒體轉(zhuǎn)型有關(guān)。
隨著移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)的發(fā)展和智能手機(jī)的普及，以電視、報(bào)紙為主的傳統(tǒng)媒體開始衰落，以手機(jī)為端口的新媒體興起。于是，媒體話語(yǔ)權(quán)逐漸從過(guò)去的專業(yè)人士滑向普通個(gè)體。在這樣的語(yǔ)境下，每個(gè)人都有可能成為焦點(diǎn)，只要他／她有辦法被關(guān)注。
媒體人創(chuàng)業(yè)深諳“關(guān)注度”之道，組織各方資源時(shí)，也會(huì)圍繞“如何提升關(guān)注度”這一核心議題——因?yàn)殛P(guān)注度意味著流量，流量意味著價(jià)值，有價(jià)值就有錢。
凡是基于“關(guān)注度”的商業(yè)模式，統(tǒng)統(tǒng)稱作“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”。
有些人因?yàn)榭诓藕帽魂P(guān)注，比如高曉松；有些人因?yàn)槲牟珊帽魂P(guān)注，比如梁文道；有些人因?yàn)樨?cái)富多被關(guān)注，比如王健林；有些人因?yàn)槌錾砗帽魂P(guān)注，比如王健林的兒子王思聰；當(dāng)然，也有些人，僅僅因?yàn)殚L(zhǎng)得好看就被關(guān)注。有口才、有文采的人，難找；財(cái)富多、出生好的人，未必稀罕做網(wǎng)紅；但“長(zhǎng)得好看”的人，是個(gè)富礦，而且這一優(yōu)勢(shì)也不需要多少時(shí)間上的積累，成為迅速獲取關(guān)注度的良方。
于是，“網(wǎng)紅臉”應(yīng)運(yùn)而生。有些姑娘天生麗質(zhì)，投身網(wǎng)紅事業(yè)自然順理成章；而有些姑娘資質(zhì)平平，但為了吃上“長(zhǎng)得好看”這碗飯，不惜花重金去整容。國(guó)內(nèi)整容行業(yè)近兩年可謂蓬勃發(fā)展，我周圍也有投身整容整形行業(yè)的好友，賺得盆滿缽滿。
![[ART_TITLE]](http://images.9191mr.com/e/artimg/2017/03/09/185359634_3.jpg)
可是我發(fā)現(xiàn)，大家都偏愛(ài)“長(zhǎng)得好看”的人，卻不太看得上“整得好看的人”。這次飯局上諸位都是讀過(guò)些書的人，從柏拉圖、亞里士多德到康德、黑格爾，能就美學(xué)話題侃侃而談。對(duì)于整容這檔子事，也難免會(huì)站在道德制高點(diǎn)去審判，表示各種看不上。
我問(wèn)：為什么看不上？有人答：因?yàn)樘w淺。我問(wèn)：哪里膚淺了？反問(wèn)道：為了好看，就去整容，還不膚淺？
從古至今，相貌從來(lái)就不是一張簡(jiǎn)單的皮囊。人們?cè)敢馊プ分鸷每吹娜?，就如同蜜蜂愿意去追逐美麗的花兒。好看的臉能給人帶來(lái)愉悅，還能獲取足夠的社會(huì)資源。然而，世界并不公平，資源向來(lái)不是平均分配。
正如人群中高智商的、出生優(yōu)渥的人都是少數(shù)，良好的相貌也并非每個(gè)人都能擁有。當(dāng)那些相貌上并不出眾的人意識(shí)到，有些人能僅憑天生麗質(zhì)獲得巨大資源的時(shí)候，他們就會(huì)選擇去整容：憑什么那個(gè)人運(yùn)氣這么好，長(zhǎng)得這么好看，為什么我不可以？
想通過(guò)整容矯正一下“自然界的不公平”、挽回一下天生差運(yùn)氣的人們，認(rèn)為這個(gè)世界是被“美貌是一項(xiàng)資本”這樣的公式所支配的。可問(wèn)題是，這項(xiàng)公式是由誰(shuí)推導(dǎo)出來(lái)的？又是誰(shuí)在灌輸?shù)哪兀?/P>
是父母、是老師、是鄰居，是周圍日常生活中接觸的人，是受社會(huì)既定價(jià)值觀影響的每一個(gè)個(gè)體。長(zhǎng)輩們碰到“好看的小孩”會(huì)上去逗弄兩下，老師遇到“好看的學(xué)生”會(huì)給更多的活動(dòng)機(jī)會(huì)，陌生人走在路上遇到“好看的異性”會(huì)上前索取微信號(hào)。我們那些有意無(wú)意的行為其實(shí)都在默許甚至助長(zhǎng)這股“美貌下的不公平”。
是，你可以說(shuō)那些姑娘為了好看去整容是膚淺，但她們?nèi)フ莶皇菫榱俗尶吹娜擞X(jué)得好嗎？當(dāng)然，你還可以說(shuō)，人應(yīng)該為了自己，而不該為了他人而活。但是我們無(wú)法取消“看”這一詞的雙重性，無(wú)法取消看者與被看者之間存在的關(guān)系，也無(wú)法取消人的社會(huì)性，即個(gè)體之間的不可分離性。所以，與其去說(shuō)那些整容的姑娘膚淺，不如說(shuō)那些發(fā)明并且啟用“顏值”一詞的人膚淺，是他們?cè)谕茝V“美貌打分系統(tǒng)”。
![[ART_TITLE]](http://images.9191mr.com/e/artimg/2017/03/09/185528385_3.jpg)
有人舉手說(shuō)：通過(guò)整容追求好看不等于追求美，美是一種自然的東西，自然即為美。
然而，這種說(shuō)法甚為可疑。
首先，自然無(wú)美無(wú)不美，如同天地?zé)o仁無(wú)不仁。親臨過(guò)非洲原始森林的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，原始森林布滿荊棘，到處潛藏危險(xiǎn)，不經(jīng)歷野外生存訓(xùn)練的人根本無(wú)法在那里存活。我們說(shuō)某樣?xùn)|西“美”，是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為它是以一種有秩序的方式呈現(xiàn)的?？墒澜绫旧聿o(wú)序，只是當(dāng)我們被訓(xùn)練得能夠以理性的目光觀看時(shí)，世界才“顯得”有秩序。人類贊美自然的“美”，實(shí)際上是一廂情愿。
其次，人類事實(shí)上從來(lái)也沒(méi)有真正追求過(guò)自然。恰恰相反，人類一直都視自然為敵人，都在以克服自然為己任，在追求美的道路上更是如此。按照自然法則，人類的平均壽命不過(guò)三十五，但人類發(fā)明了醫(yī)學(xué)，人均壽命被延長(zhǎng)至六十、七十甚至八十；按照自然法則，人類過(guò)了二十八歲，皺紋就會(huì)以加速度的方式出現(xiàn)，但人類發(fā)明了各種護(hù)膚品、保健品、手術(shù)方案，以抵抗形體的衰老。
既然我們能接受以醫(yī)學(xué)提高生存率、抵抗衰老，為什么不能接受以醫(yī)學(xué)使得人變得更美這一做法呢？
![[ART_TITLE]](http://images.9191mr.com/e/artimg/2017/03/09/185546838_3.jpg)
又有人舉手說(shuō)：整容太夸張，簡(jiǎn)直是把自己變成另一個(gè)人，受不了。
我問(wèn)：那么矯正牙齒算不算整容？有人答：不算。我問(wèn)：為什么？答：因?yàn)槌C正牙齒不會(huì)讓人認(rèn)不出來(lái)啊。我答：對(duì)于盲人來(lái)說(shuō)，那就是整容，因?yàn)槊と丝柯犃φJ(rèn)人，牙齒矯正了，聲音就變了。眾人不知如何回答。我追問(wèn)：矯正牙齒是否讓人更美？有人說(shuō)：是。
如果矯正牙齒是美容，那么剃胡須、理發(fā)染發(fā)、種植頭發(fā)等都是整容，都旨在讓人變好看。同樣是整容，為什么這些做法就沒(méi)有人指指點(diǎn)點(diǎn)，但是更大刀闊斧的比如隆胸、削骨等，就會(huì)被認(rèn)為有問(wèn)題呢？
又有人反問(wèn)我：那么你看大家都整成一張網(wǎng)紅臉有意思嗎？都弄成尖下巴、大眼睛、白皮膚的樣子，真的好嗎？
我答：?jiǎn)栴}并不在于“尖下巴、大眼睛、白皮膚”本身好不好，而在于社會(huì)的單一價(jià)值觀使我們趨于單一的審美標(biāo)準(zhǔn)，以至于大家似乎都以“尖下巴、大眼睛、白皮膚”為美的唯一準(zhǔn)則。男人塑造女人，男人夸女人的那個(gè)詞叫“性感”?！靶浴边@個(gè)字眼意味著，審美標(biāo)準(zhǔn)往往是由異性強(qiáng)加的。所以與其說(shuō)那些整成網(wǎng)紅臉的女性價(jià)值觀單一，不如說(shuō)塑造她們的男性價(jià)值觀太單一。
還有人反問(wèn)我：那你找女朋友的話，想找美貌的嗎？
我當(dāng)然想找美貌的，我無(wú)法否認(rèn)。我不會(huì)道貌岸然地說(shuō)：外表美不美并不重要，我在乎的只是心靈美。我必須坦誠(chéng)地說(shuō)：我的審美觀也受到了社會(huì)的影響，甚至就是被社會(huì)塑造的，我意識(shí)到了自己的問(wèn)題，盡管我回不去，回不到最原初時(shí)審美觀尚未被同化的年齡。我在工作中就因此犯過(guò)一個(gè)愚蠢的錯(cuò)誤。
我是一名自媒體的編輯，每天要負(fù)責(zé)約稿、推送文章以及回復(fù)留言。一次，我因?yàn)楹芟矚g一位作者，所以在回復(fù)讀者留言時(shí)說(shuō)：“作者不僅文章寫得好，人還長(zhǎng)得漂亮?！焙蠼?jīng)主編提醒，我意識(shí)到自己的留言草率、不專業(yè)甚至魯莽。
文章寫得好就是寫得好，我為什么還要補(bǔ)充一句有關(guān)作者相貌的評(píng)論呢？難道我在暗示，作者長(zhǎng)得好看，所以文章就加分嗎？還是說(shuō)，作者長(zhǎng)得好看，所以文章寫得好呢？又或者說(shuō)，文章寫得好，配得上她的臉呢？
我意識(shí)到，我的留言冒犯了作者，這句貌似的“夸獎(jiǎng)”，實(shí)則在降格她的勞動(dòng)、她的能力。我犯的錯(cuò)乃是因我的弱點(diǎn)所致，當(dāng)然，這也是人性的弱點(diǎn)。但對(duì)于這樣的弱點(diǎn)，我們并非只能束手就擒。我們完全可以采取更為積極主動(dòng)的態(tài)度。
認(rèn)識(shí)即美德，因?yàn)檎J(rèn)識(shí)推動(dòng)行為。通過(guò)反思來(lái)保持審慎，以克制的態(tài)度來(lái)考察自身的行為尺度，并以此來(lái)矯正因人性弱點(diǎn)而帶來(lái)的不公正行為，從而避免對(duì)于他人的肆意評(píng)價(jià)和冒犯。
比如，做老板的，在錄取人的時(shí)候，只需考察面試者的能力以及職位所需品質(zhì)；做老師的，在錄取學(xué)生的時(shí)候，只考察學(xué)生相關(guān)專業(yè)的基礎(chǔ)或潛在可能性；而作為個(gè)體，在看待他人的時(shí)候，也不再單一地用“顏值”、“智力”這樣的詞去框定他人。
只有當(dāng)個(gè)體都采取積極反思的態(tài)度時(shí)，我們才有可能遏制住我們內(nèi)心深處的墮落沖動(dòng)，遏制住我們的“美貌侵犯”。社會(huì)價(jià)值觀被解放的時(shí)候，也是個(gè)體被解放的時(shí)候。屆時(shí)，對(duì)于容貌這樣?xùn)|西，人們就會(huì)采取更為坦然的態(tài)度，而整容也就不再是個(gè)問(wèn)題了。
小編寄語(yǔ)：愛(ài)美之心人皆有之，現(xiàn)在的醫(yī)院魚龍混雜如果您要選擇修復(fù)手術(shù)的時(shí)候一定要慎重。如果您選擇了要去進(jìn)行手術(shù)，一定要選擇正規(guī)的整形醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)，這樣才能保證您的手術(shù)效果和安全。（文章來(lái)源：澎湃新聞）
相關(guān)閱讀：
