一個月前，陸女士在一家小型醫(yī)院接受整形時，醫(yī)院以已經(jīng)禁止使用的奧美定代替玻尿酸向陸女士注射后，出現(xiàn)了臉部紅腫、疼痛等癥狀。面對有可能導(dǎo)致陸女士毀容的危險，醫(yī)院卻出于自身經(jīng)濟(jì)利益的考慮和擔(dān)心名聲被毀，未告知陸女士真實情況，也沒有征得陸女士同意，便單方從外地請來一名整容專家，對陸女士進(jìn)行“補(bǔ)救”。
![[ART_TITLE]](http://images.9191mr.com/e/artimg/2016/09/12/190335231_3.jpg)
由于仍然不能達(dá)到目的，醫(yī)院才不得不于近日提出讓陸女士轉(zhuǎn)院，并以醫(yī)療費的形式，強(qiáng)行要陸女士承擔(dān)整容專家的5000元“出診費”等。那么，醫(yī)院的做法對嗎？
以案說法
醫(yī)院的行為違法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
醫(yī)院的做法是錯誤的，其不僅無權(quán)向陸女士收取整容專家的“出診費”等，而且還應(yīng)當(dāng)向陸女士賠償損失。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第55條規(guī)定，“醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時向患者說明醫(yī)療風(fēng)險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意；不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其書面同意”?！夺t(yī)療機(jī)構(gòu)管理條例實施細(xì)則》第62條也指出，“醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)尊重患者對自己的病情、診斷、治療的知情權(quán)利。在實施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療時，應(yīng)當(dāng)向患者作必要的解釋。因?qū)嵤┍Ｗo(hù)性醫(yī)療措施不宜向患者說明情況的，應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況通知患者家屬”。而本案醫(yī)院明知自己不能使用違禁藥品，卻照常使用；明知自己的行為已造成不良后果，甚至有可能導(dǎo)致陸女士毀容，卻既沒有告訴陸女士診治方案、潛在危險，也沒有征得其同意即外請整容專家，明顯侵犯了陸女士的知情權(quán)。
《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理條例》第31條規(guī)定，“對限于設(shè)備或者技術(shù)條件不能診治的病人，應(yīng)當(dāng)及時轉(zhuǎn)診”。即轉(zhuǎn)診是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的一項法定義務(wù)。醫(yī)院在陸女士出現(xiàn)毀容危險，而其自身無力“挽救”后，為了一己之私，擅自以外請專家代替轉(zhuǎn)院，無疑與之相違。
此外，醫(yī)院無權(quán)向陸女士收取專家“出診費”。陸女士與醫(yī)院建立醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系后，并沒有要求或委托其請整容專家診治，這完全是醫(yī)院單方所為，故只能說是醫(yī)院為借助外地醫(yī)療專家的力量，而與之建立另一服務(wù)合同關(guān)系。陸女士與整容專家之間并沒有任何權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，自然無需承擔(dān)對專家的任何費用?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第54條規(guī)定，“患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任”。即醫(yī)院必須就其行為所造成的損害，向陸女士給予賠償。
小編寄語：愛美之心人皆有之，現(xiàn)在的醫(yī)院魚龍混雜如果您要選擇修復(fù)手術(shù)的時候一定要慎重。如果您選擇了要去進(jìn)行手術(shù)，一定要選擇正規(guī)的整形醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)，這樣才能保證您的手術(shù)效果和安全。（文章來源：南方法治報）
相關(guān)閱讀：
